Vorbereitung

Bevor ihr startet, macht eine Sicherung eurer wichtigen Daten. Das sollte ohnehin regelmäßig geschehen, aber vor einem Major-Upgrade ist es besonders ratsam.

Aktualisiert zunächst das System auf den neuesten Stand von Bookworm:

sudo apt update
sudo apt full-upgrade

Nach diesen Befehlen kann es nötig sein, den Rechner neuzustarten – befolgt die Aufforderungen des Systems.

Die Repository-Quellen anpassen

Das Herzstück des Upgrades: Ihr müsst alle Verweise auf „bookworm" in eurer apt-Quellenliste in „trixie" umwandeln.

Öffnet die Datei mit einem Editor eurer Wahl:

sudo nano /etc/apt/sources.list

(Alternativ geht auch sudo vi /etc/apt/sources.list oder ein anderer Editor.)

Sucht nach Zeilen, die „bookworm" enthalten, und ersetzt diesen Begriff durch „trixie". Typischerweise sieht es vorher so aus:

deb http://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free-firmware
deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free-firmware
deb http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib non-free-firmware
deb-src http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib non-free-firmware

Danach sollte es so aussehen:

deb http://deb.debian.org/debian trixie main contrib non-free-firmware
deb-src http://deb.debian.org/debian trixie main contrib non-free-firmware
deb http://security.debian.org/debian-security trixie-security main contrib non-free-firmware
deb-src http://security.debian.org/debian-security trixie-security main contrib non-free-firmware

Speichert die Datei (in nano: Strg+O, Enter, dann Strg+X).

Prüft auch, ob weitere sources-Listen vorhanden sind:

ls -la /etc/apt/sources.list.d/

Wenn dort .list oder .sources-Dateien sind, müsst ihr auch dort „bookworm" durch „trixie" ersetzen.

Das eigentliche Upgrade

Jetzt aktualisiert die Paketlisten:

sudo apt update

Führt einen Testlauf durch, um zu sehen, welche Pakete aktualisiert werden:

sudo apt full-upgrade --dry-run

Wenn alles gut aussieht, startet das echte Upgrade:

sudo apt full-upgrade

Das kann eine Weile dauern. Der Prozess lädt große Mengen an Daten herunter und aktualisiert hunderte von Paketen. Bei Rückfragen des Systems (z.B. zu Konfigurationsdateien) empfiehlt es sich, die Standardoptionen zu wählen, außer ihr habt spezifische Änderungen an Dateien vorgenommen.

Wählt hier einfach immer N (keep your currently-installed version), und bestätigt mit Enter.

Nach dem Upgrade

Startet den Rechner neu:

sudo reboot

Prüft nach dem Start, dass alles lädt:

uname -r

Das sollte euch einen Kernel mit „trixie" anzeigen.

Bereinigt alte Pakete:

sudo apt autoremove
sudo apt autoclean

Troubleshooting: Was kann schiefgehen?

Paketkonflikte während des Upgrades

Manchmal zeigt apt an, dass Pakete nicht installiert werden können, weil Abhängigkeiten fehlen. Versucht in diesem Fall:

sudo apt --fix-broken install

Oder wartet mit dem Upgrade auf ein bestimmtes Paket, bis Abhängigkeiten geklärt sind. Das ist selten nötig, kommt aber vor.

„Unmet dependencies" Fehlermeldung

Falls apt weigert sich weiterzumachen, versucht:

sudo apt install -f

Das versucht, fehlende Abhängigkeiten automatisch zu beheben.

Einzelne Pakete verursachen Probleme

In seltenen Fällen kann ein einzelnes Paket das Upgrade blockieren. Ihr könnt es temporär „halten", bis der Rest aktualisiert ist:

sudo apt-mark hold paketname

Und später wieder freigeben:

sudo apt-mark unhold paketname

Das System startet nicht nach dem Upgrade

Das ist sehr selten. Falls es passiert:

• Startet von einem Debian Live USB
• Mounted die Root-Partition
• Repariert GRUB mit sudo grub-install /dev/sda (oder eure entsprechende Festplatte)

Desktop-Umgebung ist kaputt

Falls X11 oder euer Desktop nicht mehr startet, versucht:

sudo apt install --reinstall xserver-xorg

Oder, wenn ihr GNOME/KDE nutzt:

sudo apt install --reinstall gnome-shell
# oder
sudo apt install --reinstall kde-full

Fazit

Das Upgrade von Bookworm auf Trixie ist ein geradliniger Prozess, wenn ihr die Repositories korrekt austauscht. Mit ein paar Terminal-Befehlen und etwas Geduld ist das System schnell auf dem neuesten Stand. Die fehlende GUI ist kein Hindernis – im Gegenteil: Ihr habt volle Kontrolle über den Prozess und könnt jederzeit sehen, was passiert.

Viel Erfolg beim Upgrade!

The post Debian 12 Bookworm auf Trixie 13 upgraden appeared first on yourdevice.ch - Deine Anlaufstelle für Linux, OpenSource Software und Co.

Ihr könnt die entsprechenden Schritte je nach eurer aktuellen Mint-Version und Anforderung befolgen.

Der Leitfaden wurde mit den Schritten zum Upgrade auf Linux Mint 22 von Mint 21.3 erstellt. Linux Mint hat ein GUI-Programm zum Upgrade auf die neueste Version.

Die gleichen Schritte gelten im übrigen für Benutzer, die von Mint 20.3 auf Mint 21 upgraden möchten (welches bis 2025 unterstützt wird).

Das solltet ihr vor dem Upgrade auf Linux Mint 22 wissen

Bevor ihr zu Linux Mint 22 upgraded, solltet ihr Folgendes beachten:

• Benötigt ihr das Upgrade wirklich? Linux Mint 21.x wird noch bis 2027 unterstützt.
• Ihr benötigt eine gute Internetverbindung, um Updates von über 1 GB herunterzuladen.
• Das Upgrade kann basierend auf eurer Internetgeschwindigkeit einige Stunden dauern. Ihr müsst geduldig sein.
• Es ist eine gute Idee, einen Live-USB von Linux Mint 22 zu erstellen und ihn in einer Live-Sitzung auszuprobieren, um zu sehen, ob er mit eurer Hardware kompatibel ist und alles bestens funktioniert. In der Regel wird ältere Hardware mit neueren Mint Versionen noch besser unterstützt.
• Obwohl Upgrades meist sicher sind, sind sie nicht immer zu 100% fehlerfrei. Ihr solltet System-Snapshots und angemessene Sicherungen haben.
• Ihr könnt nur von Linux Mint 21.3 Cinnamon, Xfce und MATE zu Linux Mint 22 upgraden. Überprüft zuerst eure Linux-Mint-Version. Wenn ihr Linux Mint 21.2 oder 21.1 verwendet, müsst ihr zuerst vom Update Manager auf 21.3 upgraden. Wenn ihr Linux Mint 20 verwendet, rate ich euch, eine Neuinstallation durchzuführen, anstatt auf mehrere Mint-Versionen zu upgraden.

Sobald ihr wisst, was ihr tun werdet, schauen wir uns an, wie ihr zu Linux Mint 22 upgraded.

Upgrade auf Linux Mint 22 von 21.3

Überprüft eure Linux-Mint-Version und stellt sicher, dass ihr Mint 21.3 verwendet.

lsb_release -a

Ihr könnt nicht von Mint 21.1 oder 21.2 zu Mint 22 upgraden. Stellt sicher, dass ihr das System auf Mint 21.3 aktualisiert habt, bevor ihr euch an das Upgrade macht.

Schritt 1: Aktualisiert euer System durch Installation aller verfügbaren Updates

Startet als erstes den Update Manager mit Menu → sucht nach Update → geht auf die Aktualisierungsverwaltung.

Überprüft, ob Package-Updates verfügbar sind. Wenn ja, installiert zuerst alle Software-Updates.

Die Meldung „Euer System ist aktuell" wird im Software-Manager angezeigt.

Ihr könnt auch diesen Befehl im Terminal für diesen Schritt verwenden:

sudo apt update && sudo apt upgrade -y

Führt auf jeden Fall ein Neustart des System durchs sobald ihr alles geupdated habt.

Schritt 2: Erstellt eine Sicherung eurer Dateien auf einer externen Festplatte (Optional, aber empfohlen)

Timeshift ist ein gutes Programm zum Erstellen von System-Snapshots, aber es ist nicht das unkomplizierteste Programm für eure Dokumente, Bilder und andere persönliche Dateien, wenn man mal schnell ein Backup durchführen will. Ich rate euch, eine Timeshift Sicherung, oder eine manuelle Sicherung auf einer externen Festplatte zu erstellen. Dies dient einfach der Datensicherheit.

Wenn ich sage, eine Sicherung auf einer externen Festplatte zu erstellen, meine ich einfach, eure Ordner Bilder, Dokumente, Downloads und Videos auf einen externen USB-Stick zu kopieren und einzufügen.

Wenn ihr keine Festplatte dieser Größe habt, kopiert zumindest die wichtigsten Dateien, auf die ihr nicht verzichten könnt.

Schritt 3: Installiert das Upgrade-Programm

Jetzt, da euer System aktualisiert ist, seid ihr bereit, zu Linux Mint 22 zu upgraden. Das Linux-Mint-Team stellt ein GUI-Programm namens mintupgrade zum Upgrade von Linux Mint 21.3 auf Linux Mint 22 zur Verfügung.

Ihr könnt dieses Programm mit dem folgenden Befehl installieren:

sudo apt install mintupgrade

Schritt 4: Startet das GUI-Programm vom Terminal

Ihr könnt das neue GUI-Programm nicht im App-Menü aufgelistet finden. Zum Starten müsst ihr den folgenden Befehl im Terminal eingeben:

sudo mintupgrade

Dieses einfache, aber umfassende Programm führt euch durch den Upgrade-Prozess.

Es wird euch fragen, ob es eine Reihe von Tests durchführen darf, um euren Computer auf ein Upgrade vorzubereiten.

Eine Reihe von Tests wird durchgeführt, um den Computer auf das Upgrade vorzubereiten.

Nach diesen Anfangstests werden euch Timeshift-Sicherungen angefordert. Wenn ihr bereits eine Sicherung erstellt habt, seid ihr bereit.

Klickt auf Beheben, um ein aktuelles Timeshift Backup anzulegen.

Wenn ihr das Upgrade auf einer VM oder ähnlichem testet, benötigt ihr möglicherweise nicht den Timeshift-Snapshot. Klickt in diesem Fall auf das Hamburger-Menü oben rechts und wählt Einstellungen.

Im den Einstellungen der Aktualisierung oben rechts im Burgermenu, könnt ihr die Anforderung für Timeshift-Sicherung deaktivieren.

In den meisten Fällen solltet ihr das nicht tun. Eine aktive Sicherung ist während solcher Versionsupgrades notwendig.

Die meissten PPAs sind bereits für Ubuntu 24.04, und damit für Mint 22, verfügbar. Aber wenn ein PPA oder Repository für die neue Version nicht verfügbar ist, könnte dies den Upgrade-Prozess mit fehlerhaften Abhängigkeiten beeinflussen. Dies wird euch im Upgrade-Programm mitgeteilt. Dies wird aber zum heutigen Zeitpunkt eher weniger der Fall sein, da Linux Mint 22 bereits einige Zeit verfügbar ist. Trotzdem gehen wir auf die Fehlerbehebung während des Update Prozesses ein!

Hier zum Beispiel ist das Vim-PPA ist für Mint 22 nicht verfügbar

In diesem Beispiel habe ich die neueste Version von Vim über PPA verwendet. Dasselbe PPA wird nur bis Ubuntu Jammy Jellyfish (22.04) unterstützt, daher der Fehler, da Linux Mint 22 auf Noble Numbat (24.04) basiert.

Klickt auf Korrigieren und euch wird die Möglichkeit gegeben, die PPAs über Softwarequellen im Upgrade-Programm zu deaktivieren.

Da das PPA deaktiviert ist, wird das Paket „fremd", da die verfügbare Version aus dem Repository nicht mit den Versionen aus den Mint-Repositories übereinstimmt. Daher müsst ihr die Pakete auf eine Version herabstufen, die im Repository verfügbar ist. Klickt hier einfach auf Reparieren.

Jetzt beginnt Phase zwei. Hier werden nach einem Klick auf OK einige Tests durchgeführt und Pakete heruntergeladen.

Das Upgrade-Programm listet nun die Änderungen auf, die durchgeführt werden müssen.

Änderungen, die durchgeführt werden müssen, sind aufgelistet.

Nach Bestätigung mit OK wird das Programm mit dem Download der Pakete beginnen.

Phase drei: nach einem Klick auf OK wird mit dem Upgrade der Pakete begonnen.

Wenn ihr auf OK klickt, beginnt also das eigentliche Upgrade der Pakete.

Das System wird aktualisiert. Der Prozess dauert einige Zeit.

In einigen Fällen müssen während der Installation weitere Pakete herabgestuft werden, um Konflikte zu vermeiden. Klickt auf Beheben, um fortzufahren.

Mehr Pakete müssen herabgestuft werden, um den Upgrade-Prozess fortzusetzen:

Dies entfernt die weiteren inkompatiblen Pakete.

Nach Abschluss geht ihr zur Finalisierungsphase über.

Danach erhaltet ihr eine Benachrichtigung, dass das Upgrade abgeschlossen wurde.

Schließt das Upgrade-Programm und startet euer System neu, damit das Update wirksam wird.

Nach dem Neustart seid ihr im neuen Linux Mint 22 🎉

Seid ihr auf Linux Mint 22 umgestiegen?

Das Upgrade auf Mint 22 ist genauso einfach wie auf die vorherige Version. Und es wird nur noch besser.

Wenn ihr euch immer noch nicht entscheiden könnt, möchtet ihr vielleicht unsere Linux-Mint-22-Rezension vor dem Upgrade lesen.

Ich hoffe, ihr findet das Anleitung hilfreich. Seid ihr auf Linux Mint 21 umgestiegen oder habt ihr euch für eine Neuinstallation entschieden?

Falls ihr auf Probleme stoßt oder weitere Hilfe zum Upgrade-Prozess benötigt, könnt ihr gerne eine Frage im Kommentarbereich stellen.

Credits: itsfoss.com. Die Bilder mit dem schwarzen Hintergrund stammen von itsfoss.com da bei mir keine Fehler beim Updateprozess aufgetreten sind. Der Vollständigkeit halber, wollte ich diese Schritte aber inkludieren.

The post So upgradet ihr auf Linux Mint 22 appeared first on yourdevice.ch - Deine Anlaufstelle für Linux, OpenSource Software und Co.

Was ist das Problem von Snap

Kritisiert wird vor allem die Alleinherrschaft über die Software, da sie ausschließlich von dem nicht wirtschaftlich unabhängigen Unternehmen Canonical kontrolliert und weiterentwickelt wird. Ferner wird der größere Speicherbedarf für über den Snap-Store bezogene Software kritisiert, da immer isolierte Software-Bündels auf dem System installiert werden (containerisierte Softwarepakete). Es gibt auch einige Stimmen, dass Snap nur so erfolgreich sei, weil Entwickler aufgrund des großen Erfolges von Ubuntu förmlich dazu gezwungen wären, ihre Software dort bereitzustellen. Das stößt einige Linux-Anwender und Anhänger von Open-Source-Software vor den Kopf.

Über Snap installierte Software wird automatisch aktualisiert, was einige Kritiker ebenso als nicht ungefährlich betrachten, da es auch unkontrollierten Einfluss auf die Bandbreite hat. Vieleicht möchte man auch bestimmte neue Funktionen eines Updates nicht, und entscheidet sich aus anderen Gründen, das Update auszulassen? Updates lassen sich nicht manuell verhindern, sondern lediglich nach hinten hinaus verzögern. APT hingegen gewährt dem Benutzer die eigenständige Kontrolle darüber, wann eine Aktualisierung durchgeführt werden soll.

Standardprogramme wie Chromium, Firefox und co lassen sich zum Beispiel nur noch via Snap installieren. Die Installation via apt, wird erfolgreich verhindert. Wenn ich als nicht selber entscheiden kann, aus welchen Quellen ich Programme installieren will, läuft für mich etwas schief.

Dazu muss man allerdings erwähnen, dass die angebotene Version von einer Anwendung, die über APT (Advanced Packaging Tool) installiert wird, häufig nicht ganz aktuell ist. Da Neuerungen erst in den Repository aufgenommen werden müssen, haben die Entwickler von Software eine Beschränkung, wenn sie die aktuellen Versionen ihrer Anwendung verteilen möchten. Die Chance ist bei der Verwendung von Snap (Snapcraft) also sehr groß, aktuellere Software auf das Linux-System zu installieren.

Zentralisierung im Open-Source Bereich

Ein Hauptkritikpunkt am Snap Store und ähnlichen zentralisierten App-Stores ist die Frage der Kontrolle und Zensur. Im Gegensatz zu traditionellen Paketverwaltungen wie APT (Advanced Package Tool), die eine Vielzahl von Quellen und Repositories unterstützen, neigt der Snap Store dazu, eine zentralisierte Kontrolle über die verfügbaren Anwendungen auszuüben. Dies kann zu einer Situation führen, die der von Apples App Store ähnelt, wo die Plattformbetreiber die Macht haben zu entscheiden, welche Anwendungen den Nutzern zur Verfügung stehen und welche nicht. In der Praxis kann dies zu Zensur führen, sei es aus politischen Gründen, wegen Urheberrechtsfragen oder einfach aufgrund von Geschäftsinteressen.

Aus der Perspektive eines Freiheitsaktivisten ist diese Zentralisierung und potenzielle Kontrolle ein ernsthaftes Anliegen. Es untergräbt die grundlegenden Prinzipien der Linux-Community und der freien Software-Bewegung, die sich für Transparenz, Offenheit und Nutzerkontrolle einsetzen. Indem Canonical zunehmend APT-Pakete durch ihre eigenen Snap-Pakete ersetzt, verschiebt sich das Gleichgewicht von einer dezentralen zu einer zentralisierten Struktur, was die Freiheit der Nutzer, Software ihrer Wahl zu verwenden und zu modifizieren, potenziell einschränkt.

Es ist wichtig zu erkennen, dass Canonical mit der Einführung von Snaps und dem Snap Store versucht, das Linux-Erlebnis zu vereinfachen und zu modernisieren, was für die breitere Akzeptanz von Linux als Desktop-Betriebssystem zweifellos von Vorteil ist. Allerdings müssen dabei die Grundwerte der Linux-Gemeinschaft beachtet werden. Die Balance zwischen Benutzerfreundlichkeit und den Prinzipien der Softwarefreiheit ist delikat. Für viele in der Linux-Gemeinschaft, insbesondere Freiheitsaktivisten, ist es entscheidend, dass diese Prinzipien nicht zugunsten von Komfort und kommerziellen Interessen geopfert werden.

In diesem Sinne ist es für die Zukunft von Ubuntu und ähnlichen Projekten wichtig, Wege zu finden, die technologische Innovation und Benutzerfreundlichkeit fördern, ohne dabei die Kernwerte der Offenheit, Freiheit und Gemeinschaftskontrolle zu kompromittieren, die Linux zu dem gemacht haben, was es heute ist.

Debian, das wirklich freie Betriebssystem

Ubuntu und Debian gehören zu den einflussreichsten und weit verbreiteten Linux-Distributionen in der Welt der Open-Source-Software. Beide Systeme haben eine reiche Geschichte und haben sich auf unterschiedliche Weise entwickelt, was ihre jeweiligen Philosophien, Gemeinschaften und Endziele betrifft. Eine zentrale Diskussion innerhalb der Linux-Gemeinschaft dreht sich um das Konzept der "Community-Driven"-Projekte - Projekte, die hauptsächlich von der Gemeinschaft und für die Gemeinschaft entwickelt werden.

Debian wurde 1993 von Ian Murdock ins Leben gerufen und ist eine der ältesten und am strengsten gemeinnützigen Linux-Distributionen. Es ist vollständig von Freiwilligen geführt und legt einen starken Fokus auf die Prinzipien der freien Software, wie sie in den Debian Free Software Guidelines (DFSG) definiert sind. Diese Richtlinien sind ein zentraler Bestandteil der Debian-Philosophie und unterstreichen das Engagement der Distribution für Freiheit, Offenheit und Gemeinschaft.

Debian ist bekannt für seine Stabilität, Sicherheit und Vielseitigkeit, was es zu einer beliebten Wahl für Server und Desktop-Nutzer gleichermaßen macht. Die Entwicklung von Debian ist ein Paradebeispiel für ein Community-Driven-Projekt. Entscheidungen werden durch verschiedene Teams und Arbeitsgruppen getroffen, wobei die Gemeinschaft über Mailinglisten, IRC-Kanäle und Konferenzen zusammenarbeitet. Diese demokratische und offene Struktur fördert eine Umgebung, in der jeder beitragen und Teil des Entscheidungsprozesses sein kann.

Die Paketverwaltung Apt

APT (Advanced Package Tool) ist das traditionelle Paketverwaltungssystem, das in Debian und darauf basierenden Distributionen wie Ubuntu verwendet wird. Es ermöglicht Benutzern das einfache Installieren, Aktualisieren und Entfernen von Softwarepaketen. Die Verwaltung und Pflege des APT-Systems sowie die Aufnahme neuer Pakete in die Repositories folgt einem gut strukturierten und community-orientierten Ansatz.

Wer verwaltet APT?

Die Verwaltung von APT und die Aufnahme neuer Pakete erfolgen hauptsächlich durch die Debian-Entwickler und -Paketbetreuer, die Teil der Debian-Gemeinschaft sind. Diese Gemeinschaft besteht aus einer Vielzahl von freiwilligen Entwicklern und Maintainern, die zusammenarbeiten, um die Software-Repositories aktuell und sicher zu halten.

Wie werden Pakete hinzugefügt

1. Paketvorschlag: Der Prozess beginnt typischerweise damit, dass ein Entwickler oder Maintainer ein Paket für Debian vorschlägt. Dies kann eine neue Software oder eine Aktualisierung einer bestehenden Software sein.
2. Überprüfung: Bevor ein Paket in die offiziellen Repositories aufgenommen wird, muss es eine gründliche Überprüfung durchlaufen. Dieser Prozess umfasst die Überprüfung der Lizenzkonformität, der Softwarequalität, der Sicherheit und der Einhaltung der Debian-Richtlinien. Die Pakete müssen den Debian Free Software Guidelines (DFSG) entsprechen, um akzeptiert zu werden.
3. Erstellung und Test: Das Paket wird von den Entwicklern oder Maintainern erstellt und muss ausführliche Tests bestehen, um sicherzustellen, dass es keine Konflikte mit anderen Paketen gibt und dass es stabil auf verschiedenen Systemen läuft.
4. Upload und Annahme: Nach erfolgreichem Test und Überprüfung wird das Paket von einem autorisierten Debian-Entwickler hochgeladen. Anschließend wird es in das "unstable" Repository aufgenommen, von wo aus es nach weiteren Tests und Stabilitätsüberprüfungen in das "testing" Repository und schließlich in das "stable" Repository übergehen kann.
5. Wartung: Nach der Aufnahme in die Repositories übernehmen die Maintainer die kontinuierliche Wartung des Pakets, einschließlich Sicherheitsupdates und Fehlerbehebungen.

Community-Beteiligung

Die Debian-Gemeinschaft fördert die Beteiligung und den Beitrag von außenstehenden Entwicklern und technisch versierten Benutzern. Diese können Fehler melden, Patches einreichen oder sogar als Maintainer für spezifische Pakete fungieren. Die offene Struktur und die aktive Beteiligung der Gemeinschaft gewährleisten, dass APT und seine Pakete ständig verbessert und aktualisiert werden, um den Bedürfnissen der Benutzer gerecht zu werden.

Insgesamt ist APT ein Paradebeispiel für ein von der Gemeinschaft getriebenes Paketverwaltungssystem, das sich durch Transparenz, Zusammenarbeit und hohe Standards auszeichnet.

Und dann kam Ubuntu

Ubuntu, das 2004 von Mark Shuttleworth und seinem Unternehmen Canonical Ltd. ins Leben gerufen wurde, basiert auf Debian. Der Name „Ubuntu“ stammt aus der Zulu-Sprache und bedeutet „Menschlichkeit gegenüber anderen“. Dies spiegelt die Philosophie hinter Ubuntu wider: ein Betriebssystem zu schaffen, das zugänglicher und benutzerfreundlicher ist, ohne dabei die Leistungsfähigkeit und Flexibilität von Linux zu opfern.

Im Gegensatz zu Debian, das völlig von Freiwilligen getrieben wird, wird Ubuntu von Canonical unterstützt und gefördert. Diese Unterstützung ermöglicht es Ubuntu, regelmäßigere Veröffentlichungen und eine professionellere Präsentation anzubieten. Während Ubuntu in vielen Bereichen auf die Arbeit der Debian-Community aufbaut und von ihr profitiert, hat es eine eigene Entwicklungsagenda und -ziele, die oft auf Benutzerfreundlichkeit und die Popularisierung von Linux auf dem Desktop ausgerichtet sind.

Canonicals Rolle in der Entwicklung von Ubuntu hat zu Diskussionen geführt, inwieweit Ubuntu als ein wirkliches "Community-Driven" Projekt betrachtet werden kann. Obwohl es innerhalb der Ubuntu-Gemeinschaft umfangreiche Möglichkeiten zur Mitarbeit gibt und viele Aspekte der Distribution von der Gemeinschaft getrieben werden, gibt es Bereiche, in denen Canonical eine entscheidende Rolle spielt, insbesondere bei der Ausrichtung und den strategischen Entscheidungen. Dies hat zu einer gewissen Spannung zwischen dem Wunsch nach einer breiten Community-Beteiligung und der Notwendigkeit geführt, ein kohärentes Produkt zu liefern, das die Ziele von Canonical als Unternehmen unterstützt.

Linux Mint als willkommene Alternative

Linux Mint ist eine beliebte Linux-Distribution, die für ihre Benutzerfreundlichkeit und ihren Fokus auf sofortige Einsatzbereitschaft bekannt ist. Im Gegensatz zu Ubuntu, das stark auf seine Snap-Paketinfrastruktur setzt, bietet Linux Mint Unterstützung für Flatpak, eine weitere Technologie zur Anwendungscontainerisierung in der Linux-Welt. Flatpak ist eine Alternative zu traditionellen Paketmanagementsystemen und Snaps, die besonders in der Linux-Gemeinschaft für ihre Flexibilität und Unabhängigkeit geschätzt wird.

Entwicklung von Flatpak in Linux Mint

Flatpak wurde entwickelt, um die Verteilung von Desktop-Anwendungen unabhängig von der zugrundeliegenden Distribution zu ermöglichen. Das Hauptziel ist, Softwareverteilung und -wartung über verschiedene Linux-Distributionen hinweg zu vereinheitlichen und zu vereinfachen. Diese Technologie ermöglicht es Entwicklern, eine einzige Anwendung zu erstellen und zu pflegen, die auf einer Vielzahl von Linux-Betriebssystemen läuft, ohne sich um spezifische Abhängigkeiten oder Versionen sorgen zu müssen.

Linux Mint hat sich für die Integration von Flatpak entschieden, um seinen Nutzern Zugang zu einer breiteren Palette von Anwendungen zu bieten, ohne dabei auf die Vorteile einer stabilen und zuverlässigen Basis verzichten zu müssen. Dies steht im Einklang mit dem Ziel von Linux Mint, ein stabiles und einfach zu verwendendes System zu bieten, das gleichzeitig flexibel genug ist, um die Bedürfnisse verschiedener Benutzer zu erfüllen.

Vorteile von Flatpak in Linux Mint

1. Sicherheit: Flatpak-Anwendungen laufen isoliert vom Rest des Systems, was das Risiko von Systemstörungen durch fehlerhafte Anwendungen reduziert. Diese Isolation hilft auch, Sicherheitslücken zu minimieren, da Anwendungen nur eingeschränkten Zugriff auf das Host-System haben.
2. Konsistenz: Da Flatpaks mit ihren eigenen Abhängigkeiten geliefert werden, erleben Benutzer weniger Konflikte zwischen den Anwendungen und dem Betriebssystem, was zu einer konsistenteren und stabileren Nutzererfahrung führt.
3. Aktualität: Nutzer können die neuesten Versionen von Software erhalten, sobald diese verfügbar sind, ohne auf die Systemupdates der Distribution warten zu müssen. Dies ist besonders wichtig für Softwareentwickler und Power-User, die auf die neuesten Features und Fixes angewiesen sind.
4. Unabhängigkeit: Da Flatpak nicht an eine spezifische Distribution gebunden ist, können Benutzer von Linux Mint Anwendungen installieren, die möglicherweise nicht in den offiziellen Repositories verfügbar sind, ohne die Stabilität des Systems zu gefährden.
5. Community-Ansatz: Alle Mitglieder dürfen ihre Apps nach einer Prüfung auf Flathub veröffentlichen. Diese Prüfung dient dazu auszuschliessen, dass keine Schadsoftware im Code enthalten ist, und dient der Sicherheit der Anwender.

Integration und Nutzung in Linux Mint

Linux Mint kommt mit vorinstallierter Unterstützung für Flatpak. Die Distribution nutzt den Flathub, einen umfangreichen Katalog von Flatpak-Anwendungen, als primäre Quelle für die Installation neuer Software. Benutzer können Flatpak-Anwendungen direkt über das Softwareverwaltungstool von Mint installieren und verwalten, was den Prozess vereinfacht und dem von traditionellen Repositories ähnlich macht. Der Nutzer kann hier als grosser Unterschied selber entscheiden, ob er Flatpaks, oder Systemverwaltete Software verwenden möchte!

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Entscheidung von Linux Mint, Flatpak zu unterstützen, die Distribution in die Lage versetzt, ihren Nutzern eine breite Palette von Anwendungen bei gleichzeitiger Gewährleistung von Sicherheit und Stabilität anzubieten. Dies steht im Einklang mit der Philosophie von Linux Mint, ein zugängliches, zuverlässiges und benutzerfreundliches Betriebssystem zu sein, das sowohl für Neueinsteiger als auch für erfahrene Benutzer geeignet ist, und für diejenigen, die Wert auf freie Software und dezentraler Verwaltung legen, eine ausgezeichtete Alternative zu Debian darstellt.

Wer kontrolliert die Flatpak Pakete

Flathub wird von einer Gemeinschaft von Entwicklern und Freiwilligen verwaltet, die sich um die Veröffentlichung und Wartung von Anwendungen im Rahmen eines Open-Source-Projekts kümmern. Es gibt keine einzelne Organisation oder Person, die alleinige Kontrolle über Flathub ausübt, was es von zentralisierten App-Stores wie dem Snap Store von Canonical unterscheidet.

Governance-Struktur

Flathub wird durch eine offene Governance-Struktur geleitet, die darauf abzielt, transparent und inklusiv zu sein. Die Entscheidungsfindung und die Entwicklung der Plattform sind offen für Beiträge von der Gemeinschaft, und es gibt regelmäßige Diskussionen und Abstimmungen über wichtige Änderungen und Updates. Die Hauptziele sind die Förderung von Offenheit, die Unterstützung einer Vielzahl von Anwendungen und die Gewährleistung der Sicherheit und Stabilität der auf Flathub bereitgestellten Pakete.

Überprüfungs- und Aufnahmeprozess

Der Prozess zur Aufnahme einer Anwendung in Flathub erfordert, dass Entwickler und Maintainer bestimmte Richtlinien befolgen. Diese Richtlinien umfassen technische Anforderungen, Lizenzierungsstandards und Sicherheitsprotokolle. Anwendungen müssen offen sein, d.h., sie müssen Open-Source-Lizenzen verwenden, die von der Open Source Initiative anerkannt sind. Dies trägt dazu bei, dass die Anwendungen auf Flathub transparent und frei zugänglich bleiben.

Sicherheitsaspekte

Sicherheit ist ein wichtiger Aspekt bei der Verwaltung von Flathub. Die Plattform setzt Mechanismen ein, um sicherzustellen, dass die angebotenen Anwendungen sicher sind. Dies beinhaltet die Überprüfung der Software auf Malware, das Durchsetzen von Sandbox-Berechtigungen durch Flatpak und regelmäßige Updates, um Sicherheitslücken zu schließen. Die Community arbeitet aktiv daran, die Sicherheitsstandards zu verbessern und auf neue Bedrohungen zu reagieren.

Community-Einbindung

Flathub fördert die aktive Beteiligung der Community an der Pflege und Verbesserung der Plattform. Durch das Hosting auf GitHub können Entwickler und Nutzer Probleme melden, Verbesserungen vorschlagen und direkt zur Codebasis beitragen. Diese offene Beteiligung hilft dabei, eine vielfältige und reichhaltige Auswahl an Anwendungen bereitzustellen, die den Bedürfnissen einer breiten Benutzerbasis gerecht werden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Flathub als communitygetriebenes Projekt funktioniert, das durch die Beiträge einer aktiven Entwickler- und Benutzergemeinschaft gesteuert wird. Es stellt eine Plattform dar, die die Prinzipien der Freiheit und Offenheit hochhält, was es zu einem bevorzugten Ort für die Verteilung und den Erhalt von Flatpak-Anwendungen macht.

SnapStore entfernen als Alternative

Den Snapstore kann man mit einigen tricks auch wieder entfernen, das führt aber dazu das einige Pakete nicht mehr über die Kommandozeile installiert werden können, und auch das hauseigene Discover Software Center auf Kubuntu oder Gnome Software nicht mehr alle Apps beinhaltet. Dazu muss man dann die entsprechenden Repos manuel wieder hinzufügen, da Ubuntu diese entfernt hat. Wie genau man Snap von einem Ubuntu System befreit, erfahrt ihr hier. Dies ist aber keine Dauerlösung, da mit jeder neuen Version Canonincal anfängt, bestimmte Pakete mit ihren Snap Paketen zu ersetzen, und die Standard Repos dafür entfernt. Dauerhafte Lösungen sind dann einfach, die Distro zu wechseln.

Fazit

Debian bleibt ein Leuchtturm für das Prinzip der Community-Driven-Entwicklung in der Welt der Open-Source-Software. Seine unerschütterliche Verpflichtung zu freier Software, gemeinschaftlicher Entscheidungsfindung und einer nicht-kommerziellen Ausrichtung hat es zu einem Grundpfeiler der Linux-Gemeinschaft gemacht. Linux Mint gesellt sich als willkommene Alternative dazu und bietet mit seinem Community orientierten Ansatz Open-Source für alle.

Ubuntu, während es von diesen Prinzipien beeinflusst ist und in vielerlei Hinsicht dazu beiträgt, sie zu fördern, repräsentiert einen anderen Ansatz. Es versucht, Linux einer breiteren Benutzerbasis zugänglich zu machen, indem es die Unterstützung eines Unternehmens nutzt, um ein poliertes und benutzerfreundliches Produkt zu liefern. Dies hat zweifellos zur Popularität von Linux beigetragen, aber es hat auch Fragen hinsichtlich des Grades der Community-Beteiligung und der Kontrolle aufgeworfen.

The post Warum ich Ubuntu nicht mehr empfehlen kann appeared first on yourdevice.ch - Deine Anlaufstelle für Linux, OpenSource Software und Co.